acicorella

UPN de Corella lanza acusaciones al equipo de gobierno en sus redes. Sus argumentos no pueden ser más contradictorios. Nos acusa de no haber hecho nada en la casa de los Alonso-Lizaso o la Afede, pero a la vez, también nos reprocha haber gastado 275.000€ en su recuperación. ¿Gastamos o no hacemos nada?, en qué quedamos. Eso sí, en UPN han sido unos fenómenos en no hacer nada por la recuperación del patrimonio histórico, durante años y años de gobierno municipal.

Pero vamos al fondo de la cuestión, el palacio de los Alonso-Lizaso o la Afede, edificio colindante al ayuntamiento corellano.

Este edificio, es el único que permite la ampliación del actual ayuntamiento y por lo tanto dotarlo de un uso real. Porque este es otro de los problemas que tienen estos edificios, su uso futuro una vez rehabilitados. Desde la barra del bar o actualmente más desde el muro del Facebook, muchas veces de manera anónima y sin reflexión alguna, con una visión simplista de la realidad, se exige por parte de algunas personas comprar y recuperar, sin reflexionar que después hay que mantener y dar una utilidad.

En el caso de la casa de los Alonso-Lizaso o la Afede, se decidió con el apoyo unánime de toda la corporación su adquisición. Después de meses de negociaciones, para rebajar las pretensiones iniciales de las familias propietarias, se alcanzó un acuerdo de compra por 150.000€, un precio muy inferior al de su valor catastral. El edificio consta de un total de 1.667 m2 construidos, repartidos en   sótano y tres alturas. La parcela la conforman la propia casa de los Alonso-Lizaso o la Afede de 252 m2 y dos solares anexos que en estos momentos ya forman parte del aparcamiento de la trasera de estos edificios.

Tras la adquisición entramos en una segunda fase, consolidar el edificio. Eso nos llevó primero a solicitar un levantamiento topográfico digital que permitiera disponer de planos del edificio, para poder trabajar en un proyecto de recuperación adecuado. Este trabajo se llevó a cabo con la empresa Fevea por un precio de 4.500€, para después contratar un proyecto de estabilización a los arquitectos tudelanos Fermín Margallo y Andrés Orgambide por 17.847,50€. Hay que recordar que el edificio estaba en un estado ruinoso, después de una nefasta gestión municipal (por parte de UPN) en la construcción del edificio de la calle Reja 3, la de los Octavio de Toledo. El uso de maquinaria pesada produjo graves daños estructurales, no solo del palacio de los Alonso-Lizaso o la Afede, también en el caramelo envenenado que resultó ser el Palacio del Marqués de Bajamar, donado recientemente al ayuntamiento; edificio también con graves daños estructurales que habrá que abordar próximamente para mantenerlo en pie. Esta será, sin duda, otra de las obligaciones muy costosas de los próximos meses.

Con el proyecto terminado se sacaron a concurso las obras de estabilización del edificio, es decir una inversión para que no se derrumbara, únicamente. La suma invertida en la consolidación ha sido de 139.282,06 € más 6.035,48€ por la dirección de obra.

En estos momentos entramos en una tercera fase. Se trata de encargar un proyecto de rehabilitación para darle un uso administrativo y funcional, buscaremos todo tipo de ayudas, pero asumimos que las inversiones serán elevadas.

Corella dispone de un patrimonio histórico muy importante, pero con todos sus edificios barrocos y casas palaciegas en manos privadas, cuyos propietarios están poco dispuestos a invertir dinero en su mantenimiento y que ninguna administración ni la local ni la foral va a poder abordar, habrá que seleccionar.

¿Qué hizo UPN en tantos y tantos años de gobiernos municipales? ¿Qué edificios salvó de la ruina o de su desaparición? Recordemos algunos casos, como la gestión del Palacio de los Peralta en la Placeta García, La casa de los Aguado en la plaza de San Miguel y el caso más sangrante, la Casa de las Cadenas donde gobernando UPN, ni siquiera se interesó en la compra del edificio civil más impórtate de la historia corellana y patrimonio barroco de nuestra ciudad. EN 2013 se puso a la venta por un precio irrisorio, dejándolo escapar y a día de hoy continua en manos privadas. Tantos y tantos edificios catalogados que UPN  no tuvo ninguna voluntad de invertir o recuperar. Así que menos lecciones y más humildad y como no, si son capaces, alguna propuesta.

Además, para esta ocurrencia de comprar los edificios y recuperarlos, hace falta dinero. Dinero que tal vez en UPN crean que llueve del cielo o del Gobierno, pero no. Los medios llegan trabajando mucho, para que pueda entrar dinero en el ayuntamiento de manera extraordinaria, porque de los ingresos ordinarios como la contribución y las tasas, no llega para todo esto. Sin embargo, UPN, que además de negarse a la instalación de renovables que permitan ingresos primero extraordinarios por licencias de obra y luego regulares por la actividad económica, acostumbran a votar en contra reiteradamente de la actualización de las tasas y precios públicos municipales. Ahora que llega la cuaresma puede que crean en milagros como la resurrección, o la multiplicación del dinero, como los panes y los peces; pero no, invertir y no ingresar no es posible. Y grábenselo en la frente antes de lanzar acusaciones: adquirir, recuperar y dar uso al patrimonio histórico artístico no es ni sencillo ni barato, decir que se haga una cosa sin la otra solo es propio de demagogos, y ustedes que se jactan de ser personas de gobierno, no pretendan convencer a la ciudadanía con memeces sin sentido.

Concejalas y concejales del grupo municipal de UPN en el ayuntamiento de Corella, dediquen sus esfuerzos a propuestas realistas que beneficien a todos los corellanos y corellanas, y no empleen su tiempo a insidias y ni a propuestas sin sentido como la última simpleza de la que nos acusan. Porque invertir 275.000€, que como ven ni siquiera aciertan en la cifra que dicen hemos invertido, y no haber hecho nada es incompatible. Otra cuestión es que no estén de acuerdo con las inversiones. Si es así, díganlo y no mareen al personal. Porque soplar y sorber al mismo tiempo, no es posible.

Dicen que los datos son tozudos, porque al igual que los argumentos de las personas testarudas, son los que son, inamovibles, nos gusten o no. Pero hay gente que cuando los datos no les gustan, los mezclan con ideas, opiniones, y todo tipo de pensamientos subjetivos. En esta ocasión, el blanco de la diana ha sido la Policía Local de Corella y por extensión el equipo de gobierno.

Se ha publicado que el servicio de noche queda habitualmente desierto, cuando la realidad es que el turno de noche tiene una cobertura superior a 90% de jornadas. También se ha querido homologar la situación actual a la acaecida años atrás, cuando se llegó a un acuerdo con Policía Foral para cubrir el turno de noche, por qué, en ese caso sí, era imposible asumirlo con los agentes disponibles.

Otra de las ideas que se ha querido sembrar, es que Corella es una ciudad sin ley, algo que es totalmente falso. No diremos que no hay delincuencia, pero sí decimos, y esto son datos, que la situación no es peor que en fechas pasadas y tampoco es peor que en cualquier núcleo urbano de la ribera de Navarra o de nuestros vecinos rioja bajeños.

De lo publicado estos días, se destila la idea de que en Corella “casi nunca” hay servicio de Policía Local en turno de noche y que salir a esas horas a la calle, es poco menos que jugarse la vida.

No me fijaré en las localidades que están peor que Corella, que las hay.

En toda la Ribera únicamente hay dos localidades que tienen programado y cubierto el turno de noche de Policía Local, Tudela y Corella. Bien es cierto, que con la diferencia de que en Corella solo disponemos de dos agentes por turno en horario nocturno. Esta situación, muy excepcionalmente, propicia que si uno de los agentes no puede acudir el turno se cierra.

Es importante decir, que el compromiso de los agentes es pleno y que gracias a su voluntad y profesionalidad se consiguen cubrir casi todos los turnos, pero hay circunstancias imprevisibles, como enfermedades, permisos de acompañamiento, etc. Por fortuna vivimos en un estado de derecho donde los agentes de policía, pese a lo algunos querrían, tienen garantizados sus derechos laborales.

La solución más cómoda para el equipo de gobierno, hubiera sido hacer un calendario a dos turnos, y dejar la noche en blanco, como hacen casi todas las localidades cercanas. Pero en vez de ello, apostamos por cubrir bajas y buscar agentes, con los instrumentos que la ley permite, dispuestos a desplazarse a Corella. A pesar de todo ello, la reposición de agentes está contemplada en la ley de un modo muy preciso y hay plazos imposibles de acortar, en lo que respecta al concurso oposición y curso de formación.

Esa es la realidad, pese a que a algunos no les guste y se dediquen a mezclar este asunto con horarios de piscinas, la limpieza de las calles y una delirante idea de que Corella es poco menos que el Bronx.

Admitimos todo tipo de críticas, porque eso nos hace mejorar, pero entendemos que las críticas deberían de venir por, qué, cómo y cuándo se hacen las cosas, y en este caso parece que la crítica responde sólo a quién. Me queda la sensación de que hagamos lo que hagamos, seremos criticados por un sector de la población. Por eso este escrito es para los que quieren informarse con datos, tozudos datos.

Es preocupante la deriva de UPN de Corella. Ante su incapacidad de aportar propuestas sensatas, y creíbles para mejorar la vida de los ciudadanos y ciudadanas de Corella, se dedican ahora a difundir bulos intentado sacar agua de un pozo seco.

Sin ir más lejos, hoy se retratan sacando una nota a los medios de comunicación donde lo único que demuestran es muy mala fe. Señalan un hecho al que está obligada la Cámara de Comptos como si fuera algo singular. Dicen alarmarse porque el informe de la Cámara de Comptos se haya remitido al Tribunal de Cuentas.

Nos preocupa su comportamiento, porque pueden hacer propuestas, denunciar políticas locales, no estar de acuerdo con decisiones que tomemos, exigir un cumplimiento más estricto de las normas, pero ¡Alarmarse porque manden el informe al Tribunal de Cuentas!

Ante su teatralizada alarma, les repetimos lo que ya le dijo el presidente de la Cámara de Comptos a su portavoz en la Comisión de Hacienda: ES OBLIGACIÓN QUE TODOS LOS INFORMES DE LA CÁMARA DE COMPTOS SE ENVIEN AL TRIBUNAL DE CUENTAS.

El informe de la Cámara de Comptos de la gestión en el año 2022 en Corella, fue remitido al Tribunal de Cuentas el 1 de julio, y como ya dijo el presidente de Comptos a la portavoz de UPN en la Comisión de Hacienda del Parlamento: el Tribunal no ha detectado nada punible en la gestión del Ayuntamiento de Corella.

Solo pedimos a UPN que en lugar de “alarmarse”, solo con la gestión de Corella, comience también a alarmarse con ayuntamientos donde gobiernan, como Tudela. Donde pueden repasar el informe que elaboró la Cámara, y podrán ver la cantidad de similitudes con el de Corella. O con el informe de Caderita donde, al menos de momento, sí parece tener recorrido judicial.

Les rogamos que sean algo más serios, que hagan propuestas medianamente interesantes para Corella, y dejen de lanzar medias verdades generando inquietud entre nuestros vecinos y vecinas.

No pueden mostrar alarma tomando un hecho de obligado cumplimiento para la Cámara de Comptos, como algo extraordinario y particular de Corella. Deberían tener más seriedad, como muchos conejales y concejalas de UPN que les precedieron.

Si algún día quieren volver a gobernar en Corella, dejen de hacer chiquilladas.

El consejero de Cohesión Territorial del Gobierno de Navarra, Oscar Chivite, actual responsable del desarrollo de la segunda fase del Canal de Navarra, citó el lunes 6 de mayo a una reunión en Tudela, a los representantes de los ayuntamientos riberos. El objeto de la reunión fue explicar el estado en el que se encuentra el proyecto del Canal de Navarra. El consejero, en el turno de preguntas después de su intervención, dejó claro en sus respuestas varias evidencias sobre el futuro a corto y medio plazo del proyecto.

Puede ser nuestra impresión particular, pero nos dio la sensación de que a pesar de no querer concretar fechas, esta vez el Gobierno de Navarra se ha “remangado”, y en manos de este consejero, el comienzo de la ejecución del canal será una realidad.

Al menos nos quedó clara la situación del momento. Por mucho que insistamos, ahora no se está hablando tanto del resultado a nivel local, es decir, de cuántas hectáreas de regadío tiene asignadas cada municipio. Por el momento, el único tema que está encima de la mesa es, la infraestructura que llevará el agua de la balsa situada en Pitillas a la balsa de Tudela. Entre estas dos balsas nacerá el ramal que llevará el agua hasta Corella. Es decir, ahora toca hablar de la infraestructura que llevará el agua de Itoiz a la Ribera.

Como representantes de Corella realizamos tres preguntas al consejero. La primera: dónde se sitúa, entre el criterio de reparto de agua de boca y de riego, el agua para la industria. El consejero cifró en un 85% para el riego y 15% como agua de boca, estado el agua destinada para la industria, imprescindible para el desarrollo de nuestros municipios, dentro de la concesión de agua de boca, que supone 60 hm3. Asegurando el consejero que era una cantidad suficiente. Aunque examinaremos a fondo los números, daremos en principio por bueno el dato.

La siguiente pregunta, fue la situación de la alegación presentada por el Ayuntamiento de Corella al proyecto. En esta alegación, el ayuntamiento solicitó una concesión mayor de agua que la contemplada en el proyecto. El aumento de la concesión está fijado, pero sobre todo está razonado y justificado por el equipo de ingenieros redactores de la alegación, en 1.450 ha de ampliación. El Consejero en este caso, respondió que en esos momentos no tocaba concretar la zona regable a nivel local, pero que contestarán a las alegaciones.

Por último, preguntamos por la transformación de las infraestructuras agrarias, en concreto por las concentraciones parcelarias que hagan viable la infraestructura del canal. Aquí, en su respuesta hubo dos afirmaciones tajantes:

• Si no hay concentración parcelaria no habrá agua del canal.
• El problema de la propiedad de la tierra, algo que afecta a los municipios con tierras del reparto de los Montes de Cierzo, debe ser resuelto por cada ayuntamiento aceptado.

En Corella empezamos hace cuatro años un proceso que llevará a una solución definitiva de la propiedad de los Montes de Cierzo y Argenzón. Solución sobre la propiedad de la tierra, que no gustará plenamente a unos ni a otros, pero que será una solución definitiva.

En estos momentos, como siempre hemos hecho, debemos ir por delante y dar los pasos necesarios para que en el momento que se pueda abrir el grifo y salga el agua del canal, no se pierda ni un segundo en problemas que se deberían haber resuelto antes. Solo si está en marcha la necesaria y obligada concentración parcelaria, lo conseguiremos.

Sabemos que el camino aún es largo, pero vamos a proponer al resto de grupos que debemos comenzar la concentración parcelaria cuanto antes. Debemos encargar los primeros estudios donde se defina la zona o zonas donde se debe actuar, así como la dimensión y delimitación de los términos de Corella susceptibles de verse afectados, y de manera concreta la situación de cada una de las parcelas afectadas. La indefinición de la propiedad no puede representar de nuevo un problema, como ya lo fue en la fallida concentración de Abatores en el año 1998.

El futuro de la agricultura en Corella necesita decisiones estudiadas, valoradas y también valientes. Decisiones valientes, que a nadie quepa duda que tomaremos.

El 10 de marzo falleció Antonio Porlier, VIII Marqués de Bajamar. En 2012 el Marqués decidió donar a la Ciudad de Corella la casa situada en la Plaza de España, una casa de la que podríamos decir que era la casa del marquesado. Marquesado ya extinguido.

Antonio Polier podía haber vendido la casa, como hizo en vida en los últimos meses él o su testaferro con las pertenencias de valor que contenía la casa. También podía haber donado a una institución religiosa, como hizo con todo lo que había en la casa con escaso o nulo valor.

Pero Antonio Porlier decidió en su momento donar la casa al pueblo de Corella. Como grupo político presente en el Ayuntamiento, tenemos y queremos dar las gracias por su gesto, porque después de una gran inversion, y en consenso entre todos los grupos municipales presentes en el ayuntamiento y consulta a diferentes grupos sociales, el inmueble se podrá dedicar a diferentes servicios municipales.

Pero este agradecimiento a Antonio Porlier no deja de lado el servicio que su abuelo, el VI Marques de Bajamar, prestó en Corella al golpe de estado del 18 de julio de 1936.  Como edificio municipal debe, además de agradecer en el formato que se estime a Antonio Porlier su legado, recordar como lugar de memoria histórica la vivienda, que en sus “cuartos”, en los días posteriores al golpe de estado, albergó como cárcel a numerosos corellanos presos entre sus muros.

De manera especial, el ayuntamiento debe recordar a los 27 corellanos que el 15 de agostos de 1936 salieron de la casa de madrugada, conducidos en camionetas, llegaron al alba a los muros del cementerio de Milagro, donde fueron asesinados. Masacrados tan solo por pensar distinto a quienes se alinearon con los golpistas.

Días después de aquella masacre, como consecuencia de la muerte de dos corellanos en el Frente del Norte, una turba de exaltados pretendió sacar a otros 40 corellanos y fusilarlos: la Guardia Civil lo evitó.

Por este motivo, y como ya indicamos como grupo municipal en el pleno del día 14 de marzo de este año, debemos agradecer a Antonio Porlier su gesto, pero como ayuntamiento, tenemos la obligación de recordar con una placa en el mismo edificio a quienes pasaron los últimos momentos de su vida en ese lugar, unos corellanos que solo pretendían una vida mejor para toda una sociedad que vivía en la miseria. Una placa que sea un homenaje a todos ellos, a sus mujeres viudas, e hijos/as huérfanos.

El Tribunal Administrativo de Navarra ha declarado nulo de pleno derecho la compra de un escenario para la celebración de eventos en Corella.  El escenario se compró para la celebración de diferentes actuaciones durante las fiestas de 2023 y ha sido, y será utilizado, en muchos otros eventos de la vida cultural o festiva de nuestro municipio.

No nos queda otro remedio que aceptar la resolución y asumimos que el procedimiento seguido incumple la ley de contratos, que como dice el TAN no había ni expediente de contratación,  ni partida para la adquisición. El motivo es que se tuvo que improvisar al no disponer del escenario que nos cedían en años anteriores otro municipio. Aceptamos el tirón de orejas que nos da el TAN al equipo de gobierno de Corella, tirón de orejas que es todo lo que supone esta resolución.

Hasta el año pasado, al no coincidir las fiestas los mismos días, nos venían prestando elementos para montar un escenario otros municipios o mancomunidad, así como también Corella presta en otras ocasiones desde Corella materiales a otros municipios. Pues bien, en los primeros días de septiembre de 2023, cuando se empezó a contactar para avisar que iba la brigada municipal se acercaría a por módulos para montar un escenario extra como en años anteriores, se nos comunicó en unos casos que los necesitaban o que no podían en las fechas solicitadas. Algo que nunca había ocurrió en los últimos años.

A pocos días del comienzo de las fiestas había que tomar una decisión y se tomó. Es evidente que siempre bajo el criterio del equipo de gobierno, porque por lo visto, ante una emergencia como era este caso, para UPN hubiera sido más correcto suspender por falta de escenarios algunos actos.

En ese momento se decidió comprar uno nuevo y que fuera del mismo modelo de los que ya tiene el ayuntamiento, simplemente para estandarizar y no tener materiales de diferentes tipos.  Por la urgencia, los plazos no daban para hacer toda la tramitación ordinaria que exige la ley,  eso sí, también podíamos haber comprado en lugar de los de los 50m2 necesarios, 40 metros en 2023 y 10 metros en 2024, y de esta manera hubiéramos cumplido perfectamente la ley, aunque no hubiera sido una decisión adecuada.

Entendimos en su momento y también ahora que eran necesarios los 50m2.  Metros de escenario necesarios para poder actuar los grupos correctamente, y que además, la compra fuera de la misma empresa y por lo tanto del mismo modelo con el fin de disponer de todo el material de escenarios estandarizado.

Y fue este el motivo por lo que preferíamos asumir el reparo, asumir que UPN nos denunciara al TAN por pasar de los 15.000€ a un gasto de 16.229,29€, desviándonos en 1.229,29€ en una compra. Una decisión que por lo comprobado, para algunos es extrema gravedad, y que para otros y otras, tan solo es una decisión que cuando gobiernas, asumes el riesgo de que te puedan tirar de las orejas.   

Ahora se descuelga UPN de Corella con una bonita solución, una enmienda a los presupuestos Generales de Navarra de 300.000€, para adquirir el edificio de Correos.

Lo bueno es que ya saben, y así lo han comprobado en estos días,  que estando en la oposición del Gobierno de Navarra, han recibido la misma medicina que daban a la oposición cuando gobernaban, no va a ser aprobada ninguna enmienda que presente UPN, PP y VOX. Así que toda la buena voluntad que puedan tener, y su enmienda de 300.000€ no son más que tiros de fogueo.

La verdad que es una pena la ocurrencia que han tenido ahora. ¿Por qué nada de esto se les ocurrió en 30 años que gobernó UPN Navarra y Corella? Nunca estuvo en su agenda comprar o darle un uso al edificio de Correos, ahora eso sí, dedicaron tiempo y dinero de poner palos en la rueda día tras día.

Corella estará muy presente en los Presupuestos Generales de Navarra de 2024, con partidas de gran interés, unas porque las ha trabajado el Equipo de Gobierno y otras, planteadas por colectivos corellanos y que hemos apoyado con los ojos cerrados.

El Equipo de Gobierno actual, además de trabajar intensamente en amansar las aguas que UPN agitó en la relación con Correos, nos pusimos a negociar un precio justo para el edificio. Ya tenemos el contrato con Correos, como bien saben en UPN, ya que lo han tenido en sus manos, pero hemos preferido no precipitarnos. Las Elecciones Generales de julio nos daban nuevas oportunidades y no podíamos desperdiciarlas.

Hemos esperado el nombramiento del actual presidente de Correos. Y así, con el nuevo presidente, tenemos concertada una reunión el miércoles 13 marzo en las oficinas centrales de Madrid. En esta nueva reunión, vamos a intentar fijar unas nuevas condiciones por el edifico. El nuevo acuerdo que vamos a proponer pasa por permutar una parcela propiedad municipal. En dicho solar, pretendemos acordar que Correos construya un nuevo edificio acorde a las necesidades de Corella. En el caso de que esta permuta no fuese posible, el Ayuntamiento habilitará una partida propia para la compra del edificio.

Esto es una realidad y lo que propone UPN son tiros de fogueo. Correos será municipal antes de este verano.