acicorella

Desde Alternativa Corellana Independiente queremos mostrar nuestras condolencias y respeto por el fallecimiento del Presidente de Bardenas Julián Isla.

Consideramos que en estos momento tan duros para la familiares, amigos y compañeros de partido debemos  unirnos al dolor de las personas más cercanas a Julián.

Tenemos que recordar que durante años, Julián formo parte del Ayuntamiento de Corella como concejal  y desde ACI queremos agradecer su dedicación.

Corella, 28 de noviembre de 2016

Como todos los años, la agrupación electoral ACI hemos hecho lotería de navidad del número 25503, número que coincide con la fecha de las primeras elecciones municipales a las que  nos presentamos, el 25 de mayo de 2003, hace ya más de 13 años.

Os recordamos que la podéis comprar, sin ningún tipo de recargo, en décimos de 20€ o participaciones de 5€ en el “Bar de Autobuses ” ,  “Bar El Perejil” y en el  «Bar del Centro Joven».

Durante este fin de semana, entre el 14 y 16 de octubre, se han celebrado diversos actos en recuerdo y homenaje a un alcalde, tres concejales, un grupo de trabajadores municipales y, a casi un centenar de personas. Todos ellos ciudadanos de Corella que fueron asesinados en los primeros días de una guerra  injusta.

En ACI siempre hemos pensado que este recuerdo desde el ayuntamiento se debía hacer de manera consensuada, se tenía que hacer con todos los grupos municipales. No se podía excluir a nadie y había que trabajar en ese sentido. Siempre lo pensamos así. Cuando se intento anteriormente fue imposible,  y solo ahora, en este año 2016, cuando se está conmemorando el 80 aniversario,  ha sido posible.

Desde que empezamos a trabajar en este homenaje hace meses, entendimos que era necesario hacerlo de tal manera que los cuatro grupos municipales, así  como los familiares debían participar en la organización desde el principio y sentirlo como propio.

Sabíamos que con el PSN  y los familiares teníamos que ir de la mano.  Que AMI iba a participar y colaborar en todo, porque su predisposición iba a ser máxima. Pero nuestro objetivo era que UPN se integrara, sintiera próximo este homenaje y que por lo tanto participar en el. Por eso vimos necesario que algunas cosas o personas quedaran en segundo plano, fuera de los focos que podrían suponer reticencias o servir de argumento para que UPN se apartara.

Por eso nuestra satisfacción de ver a todos los grupos representados, agradecer de manera especial al portavoz y represente de UPN  Iñigo Arellano por su presencia. Reconocemos que no le tuvo que resultar  fácil. Como agradecer también a todos los que desinteresadamente participaron en el acto en el ayuntamiento, como fueron los músicos corellanos y de Fitero, y también  los joteros murchantinos.

Más adelante, dentro de unos días,  añadiremos más información y opinión sobre estos actos, incluyendo en esta misma página fotografías y los textos de todas las intervenciones que tengamos recopiladas.

Este jueves, 13 de octubre, a las 8 de la tarde, tenemos pleno extraordinario al que como siempre estáis invitados. Recordar que la entrada es libre.

Finalizadas  las fiestas de Corella 2016, queremos hacer balance y solo podemos empezar  dando las gracias a todas las personas que han colaborado y conseguido que la valoración que al menos desde ACI hacemos de estas fiestas sea  de una nota muy alta.

Con un buen clima, tanto en lo meteorológico como en lo social, desde el día del cohete, hasta el “pobre de mí” tenemos que decir que en el conjunto  de actos organizados por el Ayuntamiento y por los diferentes colectivos,  la participación de los ciudadanos y ciudadanas  en las fiestas de este año 2016 ha sido notable. Cierto que todo siempre es mejorable y en eso deben trabajar nuestro Alcalde y concejales/as.

Desde nuestro colectivo queremos primero agradecer a las peñas el Tonel y Gracurris por las actividades que han organizado  y por animar las calles con su música durante muchas horas.

Dar también la enhorabuena a todas las asociaciones, entre ellas a la asociación juvenil San Miguel por la participación y organización de diferentes actos, de manera especial la comida de los jóvenes con más de 600 chavales y chavalas comiendo en la carpa municipal y los pasacalles de charanga  Artistas del Gremio  que animaron durante todo el día la calle.

Y en especial, el máximo agradecimiento a todos los trabajadores municipales que han puesto todo su empeño, trabajando muchas horas para que salga todo a la perfección.

Durante estos días y en toda la zona del casco histórico tenemos que reconocer que la limpieza, aunque creamos que siempre es mejorable, ha sido bastante correcta, tanto lo que corresponde a la mancomunidad, como la que le corresponde a la empresa de la subcontrata.

Y valorando  alguna de las novedades, y sin hacer repaso de todas, creemos que han sido han sido positivas.  Alguna como la del encierro infantil de toros hinchables del día 24, fue han un autentico éxito, pensamos que el año que viene hay que ampliara más días este acto. Acercar a la zona de la fiesta tanto los calderillos como la comida infantil también creemos que ha mejorado la participación.

Creemos que acompañar  la comida de los mayores con una orquesta  en el propio restaurante ha resultado acertado, muy agradecido por parte de los más de 160 abuelas y abuelos que asistieron a la comida, y aquí agradecer también a los voluntarios que hacen posible que esta comida salga adelante.

Un año más valorar la positiva funcionalidad de la carpa municipal que desde UPN siempre intentaron boicotear, como también el cerrar durante todas las fiestas la cuesta San José y calle Tajadas, algo que también desde UPN siempre se mostraron reacios, aun estando ya la variante. Y aquí, a toda la corporación, porque todos eran conocedores, recordarles que resulta innecesario tener cerrada estas calles desde el mismo momento que finalizan las fiestas, no beneficia a nadie y perjudica a algunas personas. Entendemos que este año, el domingo por la mañana podría haberse abierto toda la calle,

Podríamos escribir mucho sobre unas fiestas que han sido un buenas, como lo han sido, la mayoría de las ocho orquestas programadas o la participación en la calle de los ciudadanos y ciudadanas de Corella, pero todo no puede ser agradecimientos o felicitaciones, también hay espacio para la mejora, para ajustes o cambios y en eso deben  trabajar para las fiestas de 2017.

En este espacio de mejora, se debe comenzar desde ya, en buscar una mayor colaboración y mayor participación en la aportación de ideas para el próximo año. Y solucionar desde inmediatamente un asunto que creemos que al Alcalde, al concejal de festejos y  a muchas otras personas implicadas, les ha tenido que suponer muchos quebraderos de cabeza. Este asunto no es otro que la organización por parte del empresario de una feria taurina que ha resultado decepcionante. Pensamos que que buena parte de la ciudadanía se han tenido que sentir muy defraudados, y porque no decirlo, engañados con los cambios que se han producido desde la programación que el empresario propuso inicialmente. Primero se tienen que exigir responsabilidades en los cambios o dejaciones de sus obligaciones como la devolución inmediata de las entradas y en segundo lugar buscar la forma de rescindir un contrato, heredado del anterior ayuntamiento, que estamos seguros que el empresario ha incumplido.

Como también creemos que se debe exigir responsabilidad a la asociación de feriantes, por la marcha de algunas atracciones a mitad de feria y que dejaron a mucha gente con fichas compradas y sin poder usarlas, esto no se puede admitir tampoco.

Como decíamos al principio, una valoración muy alta de las fiestas, pero valoración que no puede cegar y deben continuar  trabajando  para que las próximas sean mejores.

Y una vez finalizadas y valoradas las fiestas, ahora empieza el curso político, la elaboración de presupuestos y un trabajo de todo el equipo de gobierno tal vez menos vistoso pero muy importante para todos las ciudadanas y ciudadanos de Corella

Corella, 4 de octubre de 2016

En ACI no tenemos ninguna duda; la propuesta aprobada hace tres años por la Mancomunidad de la Ribera, cambiando el modelo de recogida de las basuras, es tal vez una de la peores decisiones organizativas que se han tomado en la Mancomunidad en los casi 30 años que lleva en funcionamiento.

Por muchos motivos, desde la reducción del número de puntos de recogida, la colocación de enormes contenedores en el centro urbano donde no caben ni contendores ni el camión, la dificultad, por mucho que se empeñen en negarlo, de echar la basura orgánica con un pedal elevador de la tapa de un contendor  imposible de que funcione bien,  hasta las desmotivadoras (por las diminutas bocas) para echar la  basura reciclable de plástico o papel, hacen que el cambio haya sido un total desacierto.

Un desatino de quien dirigía entonces la mancomunidad, que no eran otros que una mayoría de consejeros de UPN. A costa del bolsillo de todos los riberos, se cambió un modelo que funcionaba bien por otro que ha resultado un total fiasco. Además, la inversión en camiones y contenedores, hacen con seguridad, inviable volver a la situación anterior.

Pero echar la culpa UPN y quedarse ahí, sería una justificación obscena. Los ciudadanos eligieron un cambio para buscar soluciones y mejorar la situación que UPN dejó. Hay que buscar remedios y a nuestra parecer, el Alcalde de Corella las está buscando y actuando.

En nuestra opinión existen al menos tres medidas necesarias y que se han tomado por parte del Ayuntamiento de Corella. La primera concienciar a la ciudadanía, la segunda presionar la mancomunidad que es quien tiene la responsabilidad de todos los residuos de Corella, y la tercera y en el último caso: sancionar.

La concienciación de la ciudadanía para que conozca la nueva realidad es básica, y la única verdad es, que a pesar de un cabreo muy general, muy poca gente, pero que muy poca, actúa conscientemente de manera incívica. El Ayuntamiento está colocando información en lugares públicos y ha forzado a la mancomunidad,  (repetimos, responsable de toda la gestión de los residuos de Corella) para que inicie una campaña de comunicación. Nos dicen que la campaña comenzará en el mes de octubre con el buzoneo de información, inserción de publicidad en los medios de comunicación y todo esto, esperemos, con una información clara y concisa, algo que no se hizo de manera eficaz cuando se implanto este nuevo sistema.

Presionar a la mancomunidad como lo está haciendo y forzar a una campaña informativa es solo es una de las medidas, pero hay otras, como la de apremiar a la mancomunidad a pasar más veces por los contenedores o colocar nuevos puntos de recogida. Creemos que se empezará a ver algún cambio en estas fiestas de Corella, ya hay un compromiso por parte de la mancomunidad a pasar  más de una vez al día a recoger las basuras en los lugares más transitados y con más generación de basura. Y la más importante, sentarse de nuevo con los responsables de la mancomunidad  a estudiar punto por punto y calle por calle, y ver las necesidades reales después de estos meses.

Y la tercera, recordando primero a algún ciudadano o grupo político que no entiende o acepta las medidas sancionadoras, que en ACI también nos gusta y motiva el buenismo, porque creemos en la buena voluntad y el compromiso de los ciudadanos por conservar y mejorar nuestra ciudad. Sabemos que así se comportan de manera muy general los ciudadanos y ciudadanas de Corella, pero pisamos el suelo, y somos conscientes de una realidad que no vamos a ocultar ni falsificar, sabemos que se ha detectado que una parte mínima de ciudadanos están empeñados en que las cosas salgan mal, en tirar en lugares públicos, esquinas o en papeleras bolsas de basura o dejar voluminosos a cualquier hora. Y contra estos comportamientos hay que actuar después de concienciar y de informar.

Contra el incivismo y falta de voluntad, tristemente la única solución que algunos/as parecen entender es:  la sanción

Y por delante de una relación amigable con la mancomunidad: las ciudadanas y ciudadanos. Por delante de todo, nuestra ciudad.

Como decíamos en el artículo anterior, nuestra opinión sobre la moción presentada por AMI sobre la República no la podíamos dejar diluida en un análisis del último pleno. Así que aquí tenéis los motivos de nuestro voto contrario.

Era una moción que instaba al ayuntamiento a realizar varias actuaciones sobre la Ley de Memoria Histórica y a izar, el pasado día 14 de abril, la bandera republicana en el balcón del ayuntamiento. Tenemos  que decir, que de la transcripción que hace la moción del pasaje de Corella del libro “De la Esperanza al Terror”, de la editorial ALTAFFAYLLA KULTUR,  publicada la primera edición en dos volúmenes en el año 1986, no podemos ampliar mucho más de lo redactado, es un repaso sincero y real de las actas municipales del ayuntamiento de aquellos días. Repaso de uno de los momentos más tristes y sangrientos de la historia de Corella.

Continuando con la exposición de motivos, como grupo político que participa en el ayuntamiento con cargos municipales, dejamos claro que creemos que debemos ser capaces todos y reconocer la injustica que sufrieron, pagando con su vida, algunos de los que nos precedieron en el salón municipal. Fueron asesinados por luchar y trabajar por lo mismo que creemos nosotros. Por lo tanto el reconocimiento a todos ellos

Es verdad que después de tantos años de democracia, el ayuntamiento no ha rendido cuentas todavía con quienes sufrieron aquella tragedia. Nosotros no podemos olvidar que desde el homenaje que les hicieron sus familiares y compañeros en el año 1980, trayendo los restos desde el lugar más humillante donde un republicano puede estar enterrado. Enterrados sin el consentimiento de sus familiares en el Valle de los Caídos de Madrid, nadie de forma oficial le ha reconocido su tragedia. Estos 98  asesinados,  ninguno de ellos murió en un campo de batalla, murieron fusilados de noche en tapias de cementerios o descampados. Recordamos también, que solo los familiares y amigos, organizado por personas pertenecientes a ACI, hemos sido quienes de una manera humilde pero siempre muy honesta, hemos rendido homenaje año tras año en actos públicos. Siempre en la fecha más cercana posible al 14 de abril, se ha realizado actos de homenaje a los 98 nombres inscritos en las placas del panteón de los republicanos y curiosamente nunca, pero nunca, hemos visto a nadie de ningún colectivo, hasta el año pasado, que haya tenido la deferencia de participar, aunque sea solo con su presencia.

Acto que hemos hecho desde hace más de 25 años y que volvernos hacer este año el día 24 de abril.

Entrando en el núcleo de la moción, en las propuestas que pide, queremos dejar patente que votamos en contra por creer, que  llegan tarde en unos casos y pronto en otro.

Llega tarde en la propuesta de cumplir la Ley de Menonia Histórica para el cambio de aquellos elementos o nombres que incumplen la ley. El ayuntamiento de Corella lleva desde el comienzo de esta legislatura trabajado en el cumplimiento y lo ha hecho creemos de la forma más adecuada posible. No puede ser de otra forma que apoyarnos en las instituciones que están preparadas para no cometer errores de  acción u omisión.

El equipo de Gobierno podría tomar la decisión de trasladar al pleno las iniciativas que llevarán  a cambiar uno a uno cada elemento que considere que no esa cumpliendo la ley, pero creemos que no sería prudente pudiendo hacerlo bien, como ya se expuso por pare del Alcalde en otro pleno, se han realizado los trámites necesarios para que tanto la Universidad Pública de Navarra, como el departamento de Paz y Convivencia, asesoren al Ayuntamiento  realizando un informe con todos los elementos que hay que cambiar o eliminar.

El Alcalde aseguró que durante la semana del 18 al 22 abril,  visitará Corella un grupo de personas del Departamento de Paz y Convivencia para ver los símbolos y monumentos que hay que cambiar. Estas personas analizaran todos los elementos y emitirán su informe.

A partir de estos informes, el Ayuntamiento de Corella actuara para cumplir la ley, en unos casos será fácil e inmediato, en otros, por estar hablado de inversiones económicas importante en los cambios, se podrá alargar más. Pero que no le quepa duda a nadie, que este ayuntamiento cumplirá la ley, no por obligación, sino por la convicción de creer en una ley que deber reparar la memoria de muchos ciudadanos que lucharon por la libertar y la seguridad de que mientras perduren reconocimientos públicos de quienes perpetuaron un régimen dictatorial, esa memoria siempre estará pisoteada.

Llega tarde también la moción, porque el merecido homenaje que hay que hacer a quienes murieron de manera injusta, desde ACI lo entendemos como un acompañamiento al cumplimiento de la Ley de  Memoria Histórica. Este homenaje sabemos  que se hará en el momento adecuado y no está muy lejano. Por lo tanto, no vimos ni vemos procedente votar a favor de una moción que insta a realizar un acto que ya se está organizando.

Y llega muy pronto la moción, (aunque esperemos que no se tarde mucho en cambiar este hecho) en el primer punto de la misma, el que pide que se ize la bandera republicana en el balcón del ayuntamiento.

Para rechazar este punto nos podríamos amparar en la legalidad, hay  informes que indican la ilegalidad de acto, o que desde el día 13 de abril conocemos la prohibición expresa de un juez al ayuntamiento de Ayamonte para impedir que se izara la bandera republicana en ese ayuntamiento qué aprobó poner la bandera republicana en el Ayuntamiento. Podríamos escudarnos en la legalidad, pero sería injusto, desleal y poco valiente  buscar ese escondite para no dar la cara. Tenemos  que reconocer y decir que nada nos gustaría más que poder izar la bandera que recoge los sentimientos y valores de una sociedad de libertad, igualdad, fraternidad, una bandera que llevamos siempre en el corazón, que para buena parte de compañeros y compañeras de ACI es nuestra bandera, pero es nuestra bandera y  puede que la de muchos corellanos, pero no es ni legal, ni sentimentalmente, la bandera de los corellanos.

Y mientras está bandera, que no forma parte de las cuatro que a día de hoy deben presidir una institución como el Ayuntamiento Corella, mientras esta bandera no forme parte de este grupo, debemos comportarnos como demócratas, no imponiendo  nuestros sentimientos al conjunto de los ciudadanos. Tan demócratas como nos gustaría que fueran los demás. Nosotros nunca aceptaríamos,  ni respetaríamos que alguien colocara, por el simple hecho gobernar en ese momento, cualquier  de las muchas banderas que reflejaron el sentimiento de quienes aplastaron la democracia y la libertad en aquel fatídico años de 1936.

Reconocemos que desde ACI hubiéramos podido  plantear algún tipo de declaración institucional recordando la efeméride, pero no lo hicimos y reconocemos nuestra mea-culpa. También hubiéramos apoyado cualquier iniciativa en ese sentido presentada por otros grupos, pero con sinceridad, creemos desde nuestro grupo que esta moción, más allá de la exposición de motivos en el que estamos de acuerdo, no podemos apoyarla, porque ninguna de las tres propuestas planteadas se adecuan a la realidad actual de  Corella.

Si quieres ver la moción en PDF pincha  aquí: Mocioìn memoria de AMI

El análisis y valoración que queremos hacer desde  ACI del pleno celebrado este jueves 14 de abril, dejando aparte el primer punto que siempre es aprobación del acta anterior  es el siguiente:

Como segundo punto se aprobó, sin ningún debate y por unanimidad de los cuatro grupos, la composición de la comisión que va hacer el seguimiento en el definitivo documento del Plan Municipal Urbano de Corella, que estará formada por un concejal de cada grupo y presidida por el Alcalde.

Se pasó después a declarar de interés público (una definición legal para poder ejecutar este tipo de infraestructuras), la canalización de las aguas residuales de la empresa UNICA de Corella, canalización que pagará la propia empresa, hasta el colector público de situado en la calle Valle de Salazar, (calle situada en la urbanización del Camino del Cementerio). Este punto también fue aprobado por unanimidad, sin intervenciones reseñables.

Luego se aprobaron dos modificaciones presupuestarias, una para renovar los programadores y otros elementos de riego en las parcelas municipales del Borro por valor de 20.000€. Estas parcelas, que se adjudicaron en alquiler en enero de este año y por 20 años. Este dinero servirá para la renovación de los elementos que se encuentran en mal estado. Y la segunda modificación., para incluir en los presupuestos de la Residencia, una subvención de La Caixa por valor de 8.000€ para la compra de camas y mobiliario.

En cuanto a la modificación de la partida para la residencia ninguna discrepancia por parte de todos los grupos, sin embargo, en la aprobación de la renovación  de los elementos de control de riego, desde la oposición se le reprochó al alcalde, que no se hubiera levantado acta de cómo habían dejado los anteriores arrendatarios estos elementos, para que estos hubieran pagado la reparación. El Alcalde les recordó, primero, que es una obligación del arrendador hacerse cargo de ceder en buen estado las parcelas y que la renovación no es producto del mal uso de los arrendatarios anteriores, ya que el problema viene de la antigüedad de los elementos, pues tenían más de 20 años. Hay que recordar que por la cesión de estas parcelas, el ayuntamiento recibe un canon importante, y en los últimos años el ayuntamiento, no hizo ningún seguimiento de de posibles realquilamientos o del buen uso y mantenimiento de la instalación como era su obligación.

Para finalizar los puntos ordinarios se vieron dos mociones presentadas por AMI, la primera, sobre la recurrente durante años solicitud de gratuidad de la autopista a Pamplona, y la otra, sobre un homenaje a la República por parte del ayuntamiento.

Nuestro grupo ha mantenido durante los últimos trece años una postura firme sobre la gratuidad de la autopista, o cuando menos, ha denunciado la discriminación que sufren los corellanos (toda la Ribera claro está) al tener que pagar por subir a realizar cualquier trámite o recibir servicios en Pamplona.  Siempre hemos considerado discriminatorio, frente a los que viven en Pamplona,  o van desde Sangüesa o Viana, que tienen autovías gratuitas.

Como no podía ser de otra forma, votamos a favor de esta moción, como hemos hecho otras veces cuando la hemos presentado desde ACI. La diferencia ha estado en la oposición de UPN, que a excepción del concejal de Julián Ruiz de UPN, que se abstuvo, el resto de concejales votaron a favor, mientras que ha votado UPN  en contra en el Parlamento. Y como  lo han hecho en muchas otras ocasiones a los largo de los últimos 25 años. Aunque tarde, agradecemos el apoyo a los cidudanos/as de Corella con el apoyo casi unánime de esta moción.

La siguiente moción era sobre la República, es para ACI una  moción de definición política de los grupos municipales. Decir primero que se pidió la retirada por parte del PSOE del punto primero para apoyarla, que la concejala de AMI les negó. Sin embargo, aunque pueda parecer extraño a mucha gente, ACI como grupo mostramos nuestra absoluta disconformidad con los tres puntos que contenía la moción. Y como decimos arriba, como es para ACI una moción de definición política, no queremos dar nuestra posición política en unas pocas líneas en un artículo y perdida ente muchos  otros temas. Consideramos importante dar nuestra posición política en una articulo propio, donde incluiremos la moción presentada y expondremos como hizo nuestro portavoz y Alcalde de Corella, las explicaciones y motivos por los que no compartimos la moción presentada por AMI. Lo haremos en un artículo posterior a este,  que colgaremos este domingo día 17. Queremos  dejar clara nuestra posición y hay que dejar  tiempo suficiente para su lectura al margen  de  la valoración del pleno.

Se pasó después a ruegos y preguntas.

Las primeras por parte de UPN que preguntó si se iba a revisar el contrato del ganadero de los encierros de las fiestas del Villar, por la falta de un manso en los encierros. Ante la sorpresa del Alcalde y concejales por esta pregunta en un pleno, se le contestó que se miraría.

Otra pregunta fue sobre r el acto de homenaje al grupo de teatro de Corella, se le recordó que fue un recibimiento espontáneo, promovido por familiares y amigos, a los que el ayuntamiento ayudo en lo que pudo.

Se interesaron por los cuatro trabajadores de la brigada que han finalizado su contrato. Se les dijo, que a pesar de la posible pérdida de unos muy buenos trabajadores,  la decisión no es otra que el acatamiento de la legalidad. Este mes de abril cumplen los 24 meses de contrato, si continúan como trabajadores pasarían a ser fijos. Se les informo que este dato está avalado tanto por informes municipales, como por un informe externo que se pidió para asegurar que era así. Mostraron su preocupación por quedarse con pocos efectivos la brigada, y el Alcalde les  anunció que se iba a realizar una convocatoria pública, a la que estos cuatro trabajadores podrían de nuevo concursar.

Se interesaron por la queja de un vecino de la urbanización de San Benito que protesta porque los niños y niñas juegan en los parques a la pelota, se les recordó que las zonas públicas de juego son para eso, para jugar y si hay alguna molestia extraordinaria, hay que llamar a la policía y actuarán en consecuencia.

Terminaron preguntado por el suelo de  la pequeña pista multiusos que hay en el parque, se les respondió que próximamente se pintará de un color adecuado y pintura adecuada, porque colocar el mismo suelo que había anteriormente tiene un coste de unos 6.000€.

Por parte de AMI preguntaron por el tráfico en Corella, respondiendo el Alcalde que está trabajando con el jefe de la policía para controlar las situaciones de poco civismo, que están aumentando.  Por último preguntó por la escasez de servicios públicos en El Villar el pasado domingo.  El alcalde le recordó que eran la misma cantidad y en el mismo lugar que lo últimos años. El problema fue que los curas del Villar  habían cerrado los suyos. El año que viene se tendrá este tema en consideración.

Por último hubo, en el apartado de preguntas del público, una pregunta de  un vecino relacionada con el tema de la República y la Ley de Memoria Histórica, la pregunta y contestación, por similitud,  la incluiremos en el artículo sobre la Moción que publicaremos esta tarde.

Aprovechamos esta entrada para anunciar el pleno ordinario de este jueves  a las 20:00 h y  recordar que como todos los días de pleno ordinario, hay concentración en la plaza del ayuntamiento a las 19:55 para  denunciar la violencia de género y recordar a todas las mujeres asesinada en los últimos 2 meses.

Ante las dudas y críticas que hemos recibido de personas cercanas o vinculadas a UPN, que dudaban de la existencia de estos documentos, colgamos en esta página uno de los convenios y una de las sentencias de los terrenos de la Avda. de Navarra. En total son cinco, todos en similares características. Se han eliminado los nombres personales de ambos documentos para evitar personalizar.

Pinchar aquí, CONVENIO

Pinchar aquí SENTENCIA

Resultan chocantes los argumentos, que personas cercanas o vinculadas a UPN están haciendo circular por Corella en relación con la lamentable gestión realizada por el anterior ayuntamiento en los terrenos expropiados en la avenida de Navarra.

El argumento central es que en los convenios aprobados por los concejales de UPN en un pleno de 30 de julio de 2008 y  firmados por el Sr. Navarro no ponía el precio que debía pagar el Ayuntamiento a los propietarios en el caso de incumplir. Concretamente, en el caso de no hacer la recalificación de  suelo “no urbanizable” a “urbano”. Lo que se llama pasar de rústico  a urbano. Pago que debía hacer el Ayuntamiento siempre en el caso improbable de no aprobar un plan municipal en seis años (julio de 2014). La fecha julio de 2014 era la fecha límite para aprobar el plan municipal. UPN, con mayoría absoluta, fue incapaz de sacarlo adelante.

Es verdad que no  pone ninguna cantidad económica en los convenios, pero el ayuntamiento también encargó y pagó a dos técnicos una valoración del suelo, valoración que como un caramelo se les entregó a los propietarios. Esta tasación decía en el año 2008 que el precio del suelo era de 120€ más un 5% por la expropiación. En total 126€. Y digan lo que digan desde UPN, en el pleno del 30 de junio 2008 y ahí están las actas, la cantidad de 120€ ya se denunció como desorbitada.

La mayoría de los propietarios (una persona pidió 100€ m2 y es lo que se le ha concedido) razonablemente han exigido ante la justicia. El Jurado de Expropiaciones ha dicho,  así está recogido en cinco sentencias, que el precio a pagar a los propietarios es de los 126€ más los intereses de estos años. Y sí señores y señoras de UPN, el Ayuntamiento de Corella, por culpa de una negligente gestión, ha sido de momento condenado a pagar 710.000 por ser incapaces de hacer las cosas bien.

¿De dónde viene todo esto?

De donde viene estos barros, pues creemos que todo comienza en el año 2005, cuando,  también gobernando ACI y PSN deciden hacer una modificación del plan municipal y declarar suelo industrial los terrenos que van desde la gasolinera de la Avda. de Navarra hasta más allá de la que era la fábrica de bacalao. Decidieron que era necesario convertir esa zona en  industrial para empresas de servicios, desde la gasolinera hasta lo que ahora es la rotonda, e industrial para empresas más grandes el resto. Algunos propietarios se negaron y encuentran el amparo de UPN y de muchos vecinos,  organizando airadas manifestaciones en contra de este cambio. UPN promete a ciertos propietarios, que impedirán esos cambios en cuanto vuelva a gobernar, que declararán esta zona como urbana. Y así muestran sus intenciones en los convenios y en la misma acta de pleno del 30 de junio de 2008.

Avenida de Navarra

A su vez, ACI-PSN consiguen después de muchos enfrentamientos con el Gobierno de Navarra, la firma de un convenio para desarrollar la Avenida de Navarra, cuyo proyecto se había aprobado en pleno el 26 marzo de 2007. En este acuerdo con el Gobierno se exigir que todos los terrenos necesarios para la ampliación fuesen del Ayuntamiento. El Ayuntamiento se hace con la mayoría de los terrenos, pero llegado a esta zona, se busca una formula distinta a la que tanto ACI como el PSN se oponen. La fórmula de los convenios.

La fórmula de los convenios

Que dicen los convenios que se firman durante el mes de julio de 2008, pues en dos hojas dice que el ayuntamiento se hace con los terrenos de estos siete propietarios a cambio de y en resumen:

1. Aceptar las alegaciones que habían presentado para que no fueran terrenos industriales y se quedarán en “no urbanizables” (rústicos)
2. A revisar el Plan urbano de Corella
3. Hacer las gestiones para declarar urbano aquella zona y la generación de aprovechamientos urbanísticos

Si hubieran hecho su trabajo, si UPN con mayoría absoluta hubiera sacado adelante un Plan Municipal Urbano que era muy necesario, para esto y para muchas otras cosas más, no hubiera tenido ningún coste económico para el ayuntamiento. En aquel entonces, en el año 2008, denunciábamos el pelotazo urbanístico que suponía el cambio de rustico a Urbano, pero nunca llegamos a creer que se iba actuar con tanta desidia, tanta despreocupación con los intereses de Corella y que todo ello provocará  un coste económico tan desproporcionado que impulsa graves carencias económicas en los próximos años

En la estipulación tercera de los convenios dice que en el caso de no aprobar definitivamente el Plan, los propietarios podían instar a la fijación de un justiprecio por los terrenos que en su día cedieron. Para convencer a los propietarios se les dio como referencia un informe que encarga y paga el Ayuntamiento donde dice que el precio por metro cuadrado es de 120€. Y así se denuncia en julio de 2008, donde se pueden ver las actas de pleno y recortes de prensa.

El Plan Municipal

En octubre de 2008 se firma con el Gobierno de Navarra el convenio para redactar el Plan Municipal de Corella y comienza su elaboración. La desconfianza y la falta de decisión política de UPN hace, que cinco años después (Julio de 2014) el plan este sin redactar y ni siquiera se haya aprobado el documento  denominado EMOT. Le echarán la culpa a todo el mundo, pero lo que debe hacer es reconocer su inoperancia, porque la realidad es que cinco años después, nada de nada.

Requerimientos del Ayuntamiento

Viendo la situación, el ayuntamiento envía un requerimiento  a los propietarios solicitándoles que se prorrogue el plazo de seis años o que se inicie el procedimiento de fijación del justiprecio.

Algunos de ellos, durante el verano de 2014 se inclina por el justiprecio que además entiende fijado en 120€ m2 y así se lo reclaman por escrito al Ayuntamiento entre julio y agosto de 2014.

Pero no es hasta abril de 2015, cuando le queda al Sr. Navarro poco más de un mes para marcharse,  nueve meses después de hacer las solicitudes los propietarios, cuando les contesta que su pretensión de cobrar la deben hacer con hoja justificativa del precio que piden denominada “hoja de aprecio”. El mayo de 2015 los propietarios presentan la hoja y el Sr.

Navarro, ante esta bomba que hace, nada de nada. No comunica a nadie la situación y deja que la bomba le explote a otros. UPN pierde las elecciones de mayo de 2015 y la nueva corporación toma posesión a mitades de junio.

Aterrizando y ya antes de tomar posesión los concejales que formarán  el equipo de gobierno se reúnen con los redactores del Plan, buscando una salida rápida al problema que habían generado 8 años de inoperancia. Se quería avanzar y aprobar antes de los sanfermines la EMOT. El Gobierno de Navarra, que también esta cambiado retrasa esta fecha.

El 15 de octubre, en un pleno, el ayuntamiento rechaza el precio que piden algunos propietarios y con unos informes de valoración,  jurídicos y técnicos propios estiman que el precio del suelo es de 9€.

En noviembre, los propietarios presentan alegaciones rechazando el  precio de 9€, exigiendo lo que se les prometió en 2008. Como era su obligación, el alcalde Gorka García envía el 18 de noviembre de 2015 el expediente al jurado de expropiaciones que emite su resolución el 14 de enero. Resolución  que obliga a pagar no solo los 120€, más otros 6€ por la expropiación, obliga también a pagar los intereses de todos estos años. Una sentencia demoledora, dejando muy en evidencia el acuerdo de 2008. Solo hay que leerse el apartado quinto de la sentencia para ver que aunque quieran seguir mintiendo, además que comulguemos con ruedas de molino, todo ha sido un despropósito de gestión urbanística por parte del Sr. Navarro y su equipo de UPN en el Ayuntamiento de Corella. Porque tendremos que recordar la gestión, entre otras cosas, de la construcción  del polideportivo de Combonianos con un sobrecoste de 600.000€.

Que queda ahora, recurrir, intentar reducir en lo máximo posible esa desorbitada cantidad de 710.000€, que podría alcanzar el 1.081.000€ si dos propietarios se inclinan por exigir también el pago y el juez determina las mismas cantidades.

Podrán decir lo que quiera, intentarán darle la vuelta, pero lo único cierto es que tendremos que pagar una cantidad que nunca se debió pagar y todo por no hacer bien su trabajo.